任天堂專(zhuān)利并非首創(chuàng )《幻獸帕魯》搬出"前輩"硬剛

播報4月19每日電訊 《幻獸帕魯》開(kāi)發(fā)商Pocketpair與任天堂之間持續進(jìn)行的專(zhuān)利侵權糾紛，近日出現了新的焦點(diǎn)。

業(yè)內普遍認為，任天堂指控Pocketpair侵權的許多專(zhuān)利都涉及大量其他游戲中已使用的游戲機制，而這似乎正是《幻獸帕魯》開(kāi)發(fā)商正在采取的抗辯策略。

Pocketpair正通過(guò)指出“現有技術(shù)”（priorart）來(lái)挑戰任天堂的專(zhuān)利——即聲稱(chēng)在任天堂獲得專(zhuān)利之前，已經(jīng)存在包含類(lèi)似機制的游戲和技術(shù)，而任天堂并未對這些游戲提出異議。

這里的核心論點(diǎn)是，由于這些被主張專(zhuān)利的機制已經(jīng)在使用中，任天堂的這些專(zhuān)利從一開(kāi)始就不應被授予。

Pocketpair引用了廣泛的游戲作品，包括他們自己的游戲《Craftopia》，以及《方舟：生存進(jìn)化》、《符文工房5》，甚至包括任天堂自家的《塞爾達傳說(shuō)》系列和《寶可夢(mèng)傳說(shuō) 阿爾宙斯》、《寶可夢(mèng)劍/盾》等游戲。

此外，他們還將《我的世界》的Pixelmon Mod和《輻射4》的NukaMon Mod等玩家自制模組也列入了辯護材料中。

以下是GamesFraypainstaking列出的在此案件中被提及的完整游戲名單：

《Craftopia》（Pocketpair，2021年）

PocketSouls（《黑暗之魂3》模組，2020年）

《方舟：生存進(jìn)化》（StudioWildcard，2017年）；部分與寶可夢(mèng)模組結合

《塞爾達傳說(shuō)》（任天堂）

《寶可夢(mèng)傳說(shuō) 阿爾宙斯》（任天堂）

《寶可夢(mèng) 劍》和《寶可夢(mèng) 盾》（任天堂）

《最終幻想14》（SquareEnix）

《古墓麗影》（CoreDesign）

《怪物超級聯(lián)盟》（MonsterSuperLeague，SmartStudyGames手機游戲）

《我的世界》Pixelmon模組

《皮克敏3豪華版》（Pikmin3 Deluxe）

《泰坦隕落2》（Titanfall2，ElectronicArts）

《流放之路》（PathofExile，GrindingGearGames）

《八方旅人》（OctopathTraveler，SquareEnix）

《勇者斗惡龍 創(chuàng )世小玩家》（DragonQuestBuilders，SquareEnix）

《Nexomon》（VEWOInteractive）

《輻射4》NukaMon模組

《怪物獵人4G/Ultimate》（Capcom）

《上古紀元》（ArcheAge，XLGames）

《伊卡洛斯》（RidersofIcarus，VALOFE）

除了游戲之外，Pocketpair還將Unity游戲引擎作為現有技術(shù)的例子提出。

在上述名單中，Pocketpair指出，《符文工房5》、《泰坦隕落2》和《皮克敏3豪華版》等游戲已經(jīng)展示了玩家角色如何可以通過(guò)執行某個(gè)動(dòng)作釋放怪物或捕捉物品（如球），并通過(guò)松開(kāi)按鈕向特定方向發(fā)射。而《皮克敏3 豪華版》、《孤島驚魂5》和《古墓麗影》等游戲也早已展示了可以存在不同類(lèi)型的可投擲物品。

Pocketpair認為，將這些游戲中已有的特征進(jìn)行組合，并不能讓任天堂的專(zhuān)利顯得獨特或具有創(chuàng )造性，而這在日本專(zhuān)利法下是獲得專(zhuān)利的要求之一。

他們還指出，《寶可夢(mèng)》系列游戲使用不同的捕捉物品成功率已經(jīng)有超過(guò)30年的歷史，這使得這個(gè)概念遠非新穎。