馴服輿論韓媒記者：因報道CEO不利新聞被T1封殺不允許采訪(fǎng)

播報4月5每日電訊 今日早些時(shí)間，韓媒記者AshleyKang發(fā)布長(cháng)文，揭露T1有馴化媒體的行為；

隨后她接受了韓網(wǎng)游戲內容相關(guān)的博主的采訪(fǎng)，透露了其中更多的細節。

相關(guān)閱讀：作威作福有一手！韓媒記者爆T1喜歡操控媒體：只要稍微得罪T1，那你的采訪(fǎng)機會(huì )就沒(méi)了

Q：您作為專(zhuān)業(yè)記者，運營(yíng)著(zhù)KORIZON Esports頻道，同時(shí)是韓裔新西蘭人？這次看到Zeus vs Joe Marsh視頻后聯(lián)系了我。但您發(fā)來(lái)的郵件標題是‘T1 CEO Joe Marsh的媒體管控與馴服輿論’，這讓我很害怕。這真的是可以觸碰的話(huà)題嗎？您現在要揭露的是能承擔后果的內容嗎？

Ashley Kang：我當然也承受著(zhù)巨大壓力，非常害怕。我現在是不是說(shuō)得太輕松了？

Q：有些人緊張害怕時(shí)反而會(huì )笑得更明顯。

Ashley Kang：是的，這件事要從2022年說(shuō)起，期間我經(jīng)歷了很長(cháng)時(shí)間的掙扎。

Q：所謂‘馴服輿論’，是否就像在說(shuō)‘敢亂寫(xiě)就取消你采訪(fǎng)T1的資格，你現在被ban了。但別忘了T1在LCK和全球電競圈的影響力，所以最好乖乖聽(tīng)話(huà)’？您能具體說(shuō)明實(shí)際遭遇的情況嗎？如果屬實(shí)，這將是極其嚴重的事件...職業(yè)體育戰隊控制媒體？這太可怕了。

Ashley Kang：采訪(fǎng)對媒體至關(guān)重要。通過(guò)控制采訪(fǎng)權限，戰隊就能左右媒體對管理層或俱樂(lè )部的報道傾向，這正是我親身經(jīng)歷的事。

Q：您說(shuō)‘親身經(jīng)歷’，是否可以理解為，當您寫(xiě)了不利于T1的報道后，確實(shí)遭到了采訪(fǎng)權限剝奪和斷聯(lián)？

Ashley Kang：是的，可以這么說(shuō)。

Q：能否具體說(shuō)明是在哪場(chǎng)比賽、寫(xiě)了什么報道后遭遇封殺？

Ashley Kang：這個(gè)...有點(diǎn)難以開(kāi)口...

Q：很害怕是嗎？

Ashley Kang：確實(shí)很恐懼...

Q：明明主動(dòng)來(lái)揭露卻依然感到恐懼？Zeus選手的家人和經(jīng)紀公司當初也這樣。他們喊著(zhù)‘我們要曝光一切！請幫我們伸冤！’，可臨到頭又猶豫‘這些真能說(shuō)嗎’...我理解。那您先深呼吸，您發(fā)給我的資料里第一項是關(guān)于‘Oner風(fēng)險’的爭議，具體是什么事件？

Ashley Kang：2022年8月，當時(shí)T1代表Joe Marsh與部分英語(yǔ)圈粉絲運營(yíng)了一個(gè)私人Discord群組，他提前泄露戰隊行程、分享內部照片，這些內容是非公開(kāi)的Discord粉絲才能看到的。其中有人談?wù)摿薕ner選手，使用了Thirst trap(帶有性暗示的照片)，有人問(wèn)粉絲‘誰(shuí)來(lái)給Oner選手涂按摩油？’。之后被截圖外流引發(fā)爭議，當時(shí)Oner選手十分喜歡運動(dòng)，照了個(gè)人身材的照片。

Q：脫掉上衣的照片？所以當時(shí)Joe Marsh在私人Discord分享照片和進(jìn)行這類(lèi)對話(huà)的對象，主要是英語(yǔ)圈粉絲而非韓國粉絲？而且這些照片本身是付費內容（69美元訂閱服務(wù)），韓國粉絲需要付費才能看到，但他卻免費分享給自己熟悉的英語(yǔ)圈粉絲？這難道不是對我們付費粉絲的傷害嗎？我們花錢(qián)才能看的內容，為什么那些英語(yǔ)圈粉絲就能免費從CEO那里獲??？這是第一個(gè)爭議點(diǎn)。

第二個(gè)爭議點(diǎn)是：對年輕選手發(fā)表這樣的言論是否合適？這兩點(diǎn)就是引發(fā)爭議的主要原因對吧？

Ashley Kang：我認為這件事讓韓國粉絲非常憤怒。作為記者，向國際粉絲解釋‘為什么韓國粉絲如此憤怒’是很重要的，需要說(shuō)明整個(gè)事件的來(lái)龍去脈。

Q：這也是作為記者的職責吧？

Ashley Kang：而且正因為是T1，如果我刻意回避報道這件事，那才是真正的不公平。

Q：所以您報道了Joe Marsh CEO的私人Discord爭議后，就因此被列入黑名單了？

Ashley Kang：當時(shí)有位網(wǎng)友在社區留言說(shuō)‘希望Ashley Kang記者不會(huì )因此受到牽連’，我完全沒(méi)想到真的會(huì )這樣...

Q：那您具體受到了什么影響？

Ashley Kang：2022年全球總決賽在美國舉行時(shí)，我在采訪(fǎng)過(guò)程中發(fā)現了異?！婀?，為什么唯獨T1的采訪(fǎng)總是安排不上？KORIZON持續被排除在外。于是我不斷詢(xún)問(wèn)T1公關(guān)團隊‘為什么我們總是被拒絕？’他們一直回復說(shuō)‘需要再確認，可能要等下次’。在我持續追問(wèn)‘這太反常了，是不是T1對我們有什么不滿(mǎn)？我們可以改正’后，他們終于透露實(shí)情‘這是T1代表Joe Marsh的決定，所以無(wú)法安排采訪(fǎng)。你需要直接和Joe Marsh協(xié)商?！?/span>

Q：也就是說(shuō)，在您報道了令Joe Marsh不快的新聞后，采訪(fǎng)機會(huì )明顯減少，并且確認這是Joe Marsh的授意？

Ashley Kang：說(shuō)實(shí)話(huà)我完全沒(méi)想到會(huì )這樣。因為客觀(guān)報道事件本身是記者的基本權利。我從沒(méi)想過(guò)會(huì )有人因為一篇報道就限制采訪(fǎng)機會(huì )，當時(shí)真的非常震驚。

Q：現在正式確認是因為CEO不滿(mǎn)而剝奪采訪(fǎng)權后，請允許我扮演一下‘魔鬼辯護人’的角色。從當事人角度來(lái)說(shuō)‘CEO或俱樂(lè )部感到不快不是很正常嗎？想多照顧寫(xiě)正面報道的記者，疏遠寫(xiě)負面報道的記者，這不是人之常情嗎？’您怎么回應這種觀(guān)點(diǎn)？

Ashley Kang：確實(shí)，俱樂(lè )部可能對某些媒體更有好感，這會(huì )導致采訪(fǎng)機會(huì )的差異。但關(guān)鍵在于，媒體的基本報道權利必須得到保障。8月12日我們只是根據匿名人士提供的T1內部Discord截圖，客觀(guān)陳述了‘因某某事件引發(fā)粉絲爭議’這一事實(shí)。如果連這種程度的報道都要被禁止，比如當俱樂(lè )部出現失誤或引發(fā)爭議時(shí)媒體不能報道，長(cháng)期來(lái)看將對整個(gè)行業(yè)造成嚴重影響。

Q：假設有人反駁說(shuō)這是小題大做，認為何必如此夸大報道，但這件事真的‘微不足道’嗎？因為當時(shí)這起事件嚴重到連T1的Joe Marsh都不得不發(fā)布道歉聲明的程度。

Ashley Kang：當時(shí)Joe Marsh代表自己也承認了Discord內的不當言行，還涉及到減薪。

Q：都到了減薪的程度？這種程度已經(jīng)是大事件了，記者完全有理由報道不是嗎？

Ashley Kang：不只是可以報道，而是必須報道。我堅持報道的一個(gè)重要原因是，雖然事件發(fā)生在韓國，但國際輿論場(chǎng)已經(jīng)出現了大量失實(shí)信息。有些海外粉絲指責‘韓國粉絲太極端，連這種小事都要投訴’，事實(shí)真相被嚴重扭曲。作為雙語(yǔ)媒體，我認為有必要澄清事實(shí)，韓國和海外粉絲都應該獲得透明準確的信息。

或許是我太執著(zhù)于常識了...‘我只是做了記者該做的事而已，這樣都不行嗎？’當然，報道可能會(huì )讓人不快，這很正常。如果我只寫(xiě)戰隊的好話(huà)，那我并不覺(jué)得自己做得對。當時(shí)寫(xiě)這篇報道前，我完全按流程聯(lián)系了T1公關(guān)團隊，明確告知‘我們需要整理這些內容、計劃報道這些事實(shí)，還專(zhuān)門(mén)詢(xún)問(wèn)是否需要補充說(shuō)明？還有其他需要確認的嗎？’所有程序都走完了。正因如此，事后遭遇的報復才更讓我震驚，這完全超出了我的想象。