為T(mén)ES發(fā)聲西方論壇吐槽拳頭：他們得停止在比賽前大幅改變游戲版本

播報3月16每日電訊 近日，西方論壇上有網(wǎng)友發(fā)帖抱怨Riot Games在重大賽事前突然調整游戲機制或英雄強度，導致參賽隊伍不得不改變已經(jīng)練習成熟的戰術(shù)，影響了比賽的觀(guān)賞性和連貫性。

原文大意如下：

雖然這一直是這款游戲的歷史趨勢，但去年的全球總決賽和今年的"First Stand"賽事就是典型案例，展現了這種模式如何對參賽選手和觀(guān)眾的賽事體驗產(chǎn)生負面影響。

過(guò)去一年的大部分時(shí)間里，我們目睹各戰隊以AD中單作為核心戰術(shù)展開(kāi)角逐。然而在所有賽區完成世界賽資格選拔后，拳頭公司才姍姍來(lái)遲地削弱了這個(gè)位置。這讓全年追隨戰隊成長(cháng)、看著(zhù)他們圍繞AD中單構建戰術(shù)體系的觀(guān)眾，在世界賽上失去了觀(guān)賽樂(lè )趣。作為一名深度投入的賽事愛(ài)好者，我渴望看到不同賽區的戰隊帶著(zhù)各自鮮明的戰術(shù)特色同臺競技，見(jiàn)證哪個(gè)賽區能將AD中單體系發(fā)揮到極致，讓全年賽事的故事線(xiàn)得以延續。

如今在"First Stand"賽事中，我們再次經(jīng)歷了相似遭遇。整個(gè)賽季各戰隊都在運用換線(xiàn)戰術(shù)作為主流策略，但就在錦標賽開(kāi)賽前夕，拳頭突然改變版本環(huán)境，使得換線(xiàn)戰術(shù)徹底失效。作為觀(guān)眾，這種操作讓觀(guān)賽變得毫無(wú)意義——我親眼見(jiàn)證這些戰隊通過(guò)完美執行換線(xiàn)戰術(shù)獲得參賽資格，現在卻要他們在全新規則下重新較量。這看起來(lái)非常不合理，因為我們整個(gè)選拔體系讓?xiě)痍犕ㄟ^(guò)特定戰術(shù)獲得參賽資格，最終卻要在完全不同的版本環(huán)境中競技。我們期待看到各賽區頂尖戰隊以最熟練的戰術(shù)形態(tài)展開(kāi)巔峰對決，呈現最精彩的比賽，而不是目睹他們被突如其來(lái)的版本變動(dòng)打亂陣腳，讓整個(gè)賽季的備戰成果付諸東流。

對此常見(jiàn)的反駁觀(guān)點(diǎn)是"真正的強隊能夠適應版本"，但坦率地說(shuō)，這種說(shuō)法根本無(wú)法彌補資格賽與正賽之間的巨大版本差異所造成的觀(guān)賽體驗缺失。誠然，頂尖戰隊確實(shí)能夠調整適應，并可能在賽事中取得好成績(jì)。但這種做法實(shí)質(zhì)上是以犧牲其他戰隊的核心競爭力為代價(jià)——那些隊伍原本在原有版本中擁有經(jīng)過(guò)驗證的強勢打法，卻在獲得資格后慘遭"版本背刺"。我實(shí)在無(wú)法理解為何這種情況會(huì )反復發(fā)生。

而該言論也得到不少網(wǎng)友支持：

網(wǎng)友1：我認為對全球總決賽而言，這種版本調整尚可接受。畢竟這是一項歷時(shí)較長(cháng)的賽事，隊伍有充足時(shí)間提前摸索版本，能夠創(chuàng )新并快速適應變化的戰隊理應獲得回報，這是我的看法。

但像First Stand和MSI這類(lèi)賽事的情況就另當別論了。最極端的例子莫過(guò)于LEC賽區——他們剛在一個(gè)版本中打完決賽，一周后就要在另一個(gè)版本中出戰First Stand。

網(wǎng)友2：雖然我是最死忠的TL黑粉，但必須承認他們被這種操作搞慘了兩次。這支隊伍在A(yíng)D中單/換線(xiàn)版本中的表現確實(shí)具備世界級水準，這也正是他們能在北美賽區脫穎而出的根本原因。他們的戰術(shù)體系似乎完全依賴(lài)換線(xiàn)——Impact選手似乎只能在北美賽區的對線(xiàn)環(huán)境中生存，離開(kāi)舒適區就原形畢露。

網(wǎng)友3：在重大國際賽事前進(jìn)行顛覆性平衡調整，簡(jiǎn)直是在親手摧毀自己建立的競技生態(tài)，嚴重損害了賽事公平性。

網(wǎng)友4：非常同意!雖然我討厭換線(xiàn)，但這種改變應該在賽季之間進(jìn)行，而不是在國際錦標賽之前。

網(wǎng)友5：我更喜歡這個(gè)版本，但我非常同意你的觀(guān)點(diǎn)。拳頭做出沖動(dòng)和不負責任的決定只是為了盡快取悅抱怨者。