津媒談網(wǎng)絡(luò )謠言：足協(xié)連續辟謠有些無(wú)奈，僅靠足協(xié)辟謠顯然還不夠

體育播報9月11日宣 對于近期中國足協(xié)連續辟謠的現象，《天津日報》發(fā)文進(jìn)行了點(diǎn)評。

U22國足迎接出線(xiàn)關(guān)鍵戰前夜，中國足協(xié)卻在為另一件事“忙碌”——9月8日深夜，中國足協(xié)正式發(fā)文，“強烈譴責針對裁判員唐順齊的網(wǎng)絡(luò )謠言”。這篇辟謠聲明并未引發(fā)太多關(guān)注，除了辟謠與謠言天然的“流量差”之外，更主要的原因恐怕還是這個(gè)謠言屬于那種“一眼假”的范疇，與其說(shuō)是謠言還不如說(shuō)是對唐順齊的“詛咒”！而這已經(jīng)不是中國足協(xié)第一次回應這種“不值一辟”的謠言了。7月東亞杯期間，足協(xié)官方還曾專(zhuān)門(mén)發(fā)布詳細數據，解釋中國男足的行李構成，為的就是回擊網(wǎng)絡(luò )上關(guān)于“中國男足大包小包，日本球員就一個(gè)手包”的說(shuō)法……

實(shí)際上，中國足球一直是相關(guān)網(wǎng)絡(luò )謠言的重災區，僅最近這段時(shí)間就有“蘇超改名”“太湖基地拒絕國足訓練”“足協(xié)指導蘇超、村超被拒”等，至于像中國男足0-11不敵馬來(lái)西亞、中國男足被業(yè)余球隊完爆等更是某些網(wǎng)絡(luò )平臺的“保留節目”。中國足球、更具體一點(diǎn)就是中國男足，之所以會(huì )成為“謠言先天圣體”，主要還是因為其同時(shí)具備：流量大、關(guān)注度高、情緒對立以及最為關(guān)鍵的一點(diǎn)——造謠“成本低”。身為世界第一運動(dòng)，足球項目本身就具備巨大的流量和天然的對立性（不同球隊支持者之間，球迷和非球迷之間的對抗屢見(jiàn)不鮮），中國男足常年的低水平現狀以及層出不窮的行業(yè)亂象，更是加深了人們的固有印象。再加上某些相關(guān)從業(yè)者的推波助瀾，使得中國男足早已成為了一個(gè)“痰盂”，沒(méi)事啐兩口是天經(jīng)地義的事情。也正因為如此，造謠中國男足幾乎不會(huì )付出任何代價(jià)，造謠者別說(shuō)是承擔法律責任，甚至都無(wú)需道歉，說(shuō)不定還會(huì )引來(lái)諸如“菜還不讓說(shuō)了”“雖然內容不對但說(shuō)的沒(méi)錯”這樣支持性的言論，繼續收割流量。

中國足協(xié)的連續辟謠雖然顯得有些無(wú)奈，但好歹起到了一定以正視聽(tīng)的作用，只是，僅僅依靠足協(xié)部門(mén)辟謠顯然還不夠，想要改善中國足球的輿論環(huán)境，要做的事情還有很多。