BR盤(pán)點(diǎn)給低了的2K26評分：小瓦格納應上90+東契奇95仍然低

（本文發(fā)布于9月8日，作者是露天看臺的記者Andy Bailey，文章內容不代表譯者觀(guān)點(diǎn)。）

每年下載NBA2K系列，并對球員評分感到憤怒的傳統又來(lái)了。

每個(gè)夏天，總有一些球員在這款熱門(mén)體育游戲中的評分似乎與現實(shí)不符，而今年的NBA2K26也不例外。

隨著(zhù)游戲的全面發(fā)行，我們可以能夠瀏覽整個(gè)球員名單，并對其中一些球員評分感到困惑。以下是一些可能會(huì )讓現實(shí)中的球員感到不滿(mǎn)的評分：

10、阿夫迪亞（82）

阿夫迪亞勉強上了這個(gè)榜單，盡管人們對他仍存有一絲質(zhì)疑。

上個(gè)賽季，他場(chǎng)均貢獻16.9分、7.3個(gè)籃板和3.9次助攻，這些數據并不特別搶眼。然而，在全明星賽后的一段時(shí)間里，他的表現顯著(zhù)提升，場(chǎng)均數據達到了26.8分、11.2個(gè)籃板和5.5次助攻。這段時(shí)間通常是許多球隊進(jìn)入常規賽尾聲，比賽節奏相對放緩的時(shí)期。

但考慮到他在三月和四月的表現以及整個(gè)職業(yè)生涯中的防守貢獻，這些數據應該足以讓2K游戲開(kāi)發(fā)者給他更高的評分。阿夫迪亞在游戲中的評分為82，比杰倫-格林低了一分，而在上個(gè)賽季，阿夫迪亞在幾乎每一項相關(guān)數據上都超過(guò)了格林，除了場(chǎng)均得分。鑒于兩人都還未達到巔峰狀態(tài)，很難說(shuō)格林的上升趨勢會(huì )比阿夫迪亞更明顯。

9、德章泰-穆雷（81）

德章泰-穆雷在2K評分中或許值得更多的寬容。

距離他唯一的一次在全明星賽中亮相已經(jīng)過(guò)去了近四年，而他的2024-25賽季因跟腱斷裂僅打了31場(chǎng)比賽就戛然而止——這對任何球員的前景都是一個(gè)嚴重的問(wèn)題。

不過(guò)，穆雷仍然處于二十多歲的黃金年齡。在最近這個(gè)賽季之前的三個(gè)賽季里，他場(chǎng)均貢獻了21.4分、7.2次助攻、6.2個(gè)籃板和1.6次搶斷。

他在外線(xiàn)投籃方面的不穩定可能使他在評分上損失了一兩分，而且他的防守也不再像他成為全明星時(shí)那樣出色。但穆雷的81評分似乎與諾曼-鮑威爾（84）或里夫斯（85）等后衛相比差距過(guò)大了。

8、小拉里-南斯（74）

小南斯的職業(yè)生涯一直受到傷病困擾。在2024-25賽季，他僅為老鷹出戰了24場(chǎng)比賽。

然而，歷史上來(lái)看，較低的耐久評分并沒(méi)有對他的整體評價(jià)產(chǎn)生太大影響。盡管他在這一項上的評分為83，可能有些過(guò)高。

實(shí)際上，他在其他方面并未得到應有的認可。當保持健康時(shí)，小南斯是聯(lián)盟中最出色的全能球員之一，除了得分外，他在各個(gè)方面都表現出色。

在現役球員中，他的生涯正負值排名前70，每75個(gè)回合平均貢獻9.7個(gè)籃板、3.0次助攻、1.8次搶斷和0.8次蓋帽。過(guò)去兩個(gè)賽季，他的三分球命中率達到了43.3%。

簡(jiǎn)而言之，將他與沙里奇和文森特等球員一同歸為74評分的分組，這并不合理。

7、李凱爾（74）

盡管李凱爾和小南斯一樣，過(guò)早地被歸類(lèi)為評分低于75的球員，但他依然為球隊貢獻了巨大的價(jià)值。你可能已經(jīng)注意到一個(gè)趨勢，籃球比賽不僅僅是得分那么簡(jiǎn)單。而李凱爾在其他方面表現出色，能幫助球隊取得更多的分數。

他是一位聰明的防守者，能夠防守多個(gè)位置。他還能像控球后衛一樣獨立組織進(jìn)攻?？傊?，他是聯(lián)盟中典型的“做好每一件小事”的球員。

6、阿爾達馬（78）

有些人可能會(huì )認為將阿爾達馬列入此名單有些慷慨。然而，在2024-25賽季，他在正負值統計中能排在前聯(lián)盟前40名，而他的78分評分則讓他未能進(jìn)入游戲中的前100名。

現在，沒(méi)有人能保證能每75個(gè)回合貢獻17.0分、8.7個(gè)籃板和3.9次助攻，并且保持穩健的防守表現，而他卻只有24歲。

在他這個(gè)年紀，期待他繼續進(jìn)步比預測他會(huì )下滑更有道理，而78分的評分實(shí)際上是在做后者。

5、馬爾卡寧（84）

盡管2024-25賽季表現有所下滑，但馬爾卡寧的表現仍需結合爵士的擺爛策略來(lái)看待。整個(gè)賽季中，他因各種傷病頻繁進(jìn)出陣容，爵士全隊幾乎沒(méi)有任何穩定的陣容搭配。即便如此，他仍然場(chǎng)均貢獻19分。

在2024-25賽季之前的兩個(gè)賽季中，這位28歲的球員場(chǎng)均得到24.5分、8.4個(gè)籃板，命中3.1個(gè)三分球，三分命中率高達39.5%。

自加盟爵士以來(lái)，馬爾卡寧一直是聯(lián)盟中最出色且獨特的終結者之一，他不需要過(guò)多持球或運球，卻總能在扣籃和三分球排行榜上名列前茅。

如果他能保持健康，或者被交易到一支有更多經(jīng)驗球員支持的球隊，馬爾卡寧將證明他的價(jià)值遠不止于此。

4、阿隆-戈登（82）

自加盟掘金以來(lái)，阿隆-戈登給球隊帶來(lái)的貢獻遠不止得分。

在過(guò)去的四個(gè)多賽季里，他場(chǎng)均貢獻14.6分、5.9個(gè)籃板和3.0次助攻。在這段時(shí)間里，他在球隊的正負值排名中位列第三，僅次于公認的全球最佳球員和賈馬爾-穆雷。

與此同時(shí)，掘金在這段時(shí)間內的勝率高居聯(lián)盟第二，這很大程度上歸功于戈登在多個(gè)位置上的防守能力、次要組織能力和在籃下的高效表現。

3、東契奇（95）

盡管東契奇的評分高達95，且僅有三人排在他前面，但提出他感到被輕視似乎有些荒謬。然而，在2024年夏天，在總決賽結束沒(méi)多久后，一些嚴肅的分析師曾認真討論過(guò)東契奇是否是世界上最好的球員。

東契奇的傷病史，以及那筆NBA歷史上最令人費解的交易，可能在過(guò)去12個(gè)月里改變了我們對他的看法，但他畢竟只有26歲。在過(guò)去的六個(gè)賽季中，他場(chǎng)均貢獻30.0分、8.8個(gè)籃板、8.7次助攻和3.2個(gè)三分球。他在季后賽中的表現甚至更加出色。

因此，即使東契奇被列為聯(lián)盟第四好的球員，與字母哥的總評相差兩分，與亞歷山大的總評相差三分，這樣的差距似乎也有些過(guò)大。本月早些時(shí)候的一項盲測顯示，東契奇在2023-24賽季的數據超過(guò)了SGA在2024-25賽季的表現。

2、小瓦格納（86）

在很多情況下，你可能會(huì )覺(jué)得某個(gè)球員的評分不太對勁。但通常你需要通過(guò)背景或對比來(lái)確認這一點(diǎn)。對于小瓦格納來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵的比較對象是他的隊友班凱羅。

大多數球迷和分析師都認為班凱羅是魔術(shù)的最佳球員，他經(jīng)常被這樣提及，并且已經(jīng)入選了全明星陣容，而小瓦格納還沒(méi)有被提及這些。

然而，根據幾乎所有可用的數據指標來(lái)看，這位德國球員至少和他的隊友一樣出色，而班凱羅在2K26中的評分為90。小瓦格納在防守上更加穩定，他更善于保護球權并且得分效率更高。此外，他在“盲選”投票中的得分也比班凱羅更高，因為他在2024-25賽季的數據明顯優(yōu)于班凱羅。

而且，似乎這還不夠，小瓦格納的貢獻顯然比班切羅更能轉化為勝利。在過(guò)去三個(gè)賽季中，當兩人同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，魔術(shù)每百回合凈勝1.4分；當小瓦格納單獨在場(chǎng)時(shí)，球隊每百回合凈勝7.1分；而當班凱羅單獨在場(chǎng)時(shí)，球隊每百回合凈負7.8分。這些數據在單獨分析任何一個(gè)賽季時(shí)也基本一致。

總之，瓦格納的評分至少應該和他的全明星隊友一樣高。

1、杰倫-約翰遜（81）

杰倫-約翰遜是NBA中最令人矚目的新秀之一，他要到12月才滿(mǎn)24歲，而上個(gè)賽季，他場(chǎng)均貢獻18.9分、10個(gè)籃板、5次助攻、1.6次搶斷和1次蓋帽。

他不僅是一個(gè)出色的終結者，還擁有被低估的組織能力，并且在防守端的多位置適應性也在不斷提升。在2024-25賽季的某個(gè)短暫時(shí)刻，他的全面表現甚至讓人不禁發(fā)問(wèn)：“杰倫-約翰遜會(huì )成為老鷹的最佳球員嗎？”

當然，這個(gè)問(wèn)題的答案最終為“是”的可能性很小，因為特雷-楊仍然是聯(lián)盟中最好的進(jìn)攻發(fā)動(dòng)機之一。但將杰倫-約翰遜視為老鷹2025-26賽季及以后的二當家，但他的評分僅排在全隊第四高（與奧孔古并列），這幾乎是荒謬的。更不用說(shuō)，他的評分竟然與謝登-夏普持平。

隨著(zhù)賽季的進(jìn)行和2K對陣容名單的更新，杰倫-約翰遜的評分幾乎肯定會(huì )有提升。

原文：Andy Bailey

編譯：JayChan