紐卡記者怒批沙特老板：被迫出售伊薩克，他們應感到羞愧

體育播報9月1日宣 伊薩克轉會(huì )肥皂劇在夏窗臨近關(guān)閉時(shí)落下帷幕，球員如愿加盟利物浦，而紐卡則將獲得創(chuàng )紀錄的1.3億鎊轉會(huì )費。對此，《電訊報》紐卡記者Luke Edwards發(fā)表評論文章稱(chēng)，被迫出售伊薩克，紐卡的沙特老板們應該感到羞愧，本以為他們會(huì )有所不同，但還是和前任老板邁克-阿什利一樣屈服了。

這名記者在文章中寫(xiě)道：對此沒(méi)有其他話(huà)可講，紐卡在伊薩克轉會(huì )一事上是徹底的失敗，俱樂(lè )部將在未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間里承擔此事帶來(lái)的后果。如此拙劣的轉會(huì )操作實(shí)屬罕見(jiàn)，在轉會(huì )窗最后時(shí)刻以低于要價(jià)的轉會(huì )費失去球隊的頭號球星，這是領(lǐng)導力的失敗，也是缺少規劃和決心的表現。

紐卡最終違背了數月以來(lái)的承諾，不僅失去了核心球員，更未能獲得理想的轉會(huì )費。此舉不僅削弱自身實(shí)力，更助長(cháng)了競爭對手的威風(fēng)，紐卡在此事上顯得軟弱無(wú)力，如同可以被輕易壓垮的弱旅，而罪魁禍首正是沙特公共投資基金（PIF），作為掌控這家俱樂(lè )部的人，擁有最終的決定權，整個(gè)夏天都堅稱(chēng)伊薩克不可出售，最終卻仍將其放走。

紐卡原本的計劃是留住伊薩克，不向利物浦、球員及其經(jīng)紀人低頭，全力阻撓轉會(huì )發(fā)生，必要時(shí)甚至可以不惜球員本人意愿強留這位當家射手，他們深知，若伊薩克離隊，其他球員很可能會(huì )步其后塵。整個(gè)夏天，計劃都在按預期進(jìn)行，紐卡也可以預見(jiàn)到對方會(huì )使出各種卑劣的手段擾亂球員的心神，企圖壓低1.5億鎊要價(jià)，但俱樂(lè )部誓言堅守底線(xiàn)，直到最后關(guān)頭。

因此，在壓力之下屈服的紐卡是顯得這樣愚不可及。俱樂(lè )部渴望與國內最好的球隊競爭，渴望爭奪獎杯，渴望突破期望的邊界。他們希望球迷能夠夢(mèng)想榮耀，相信紐卡已經(jīng)煥然一新。但當關(guān)鍵時(shí)刻來(lái)臨時(shí)，他們卻被利物浦玩弄于股掌之間，任人拍撫。紐卡一如既往地留不住核心球員，比爾茲利、萬(wàn)德?tīng)?、加斯科因、哈曼、卡羅爾的名字歷歷在目，俱樂(lè )部得到了創(chuàng )英國紀錄的轉會(huì )費，但重要的不是錢(qián)，而是形象！

紐卡在今夏任何時(shí)候都可以1.3億英鎊賣(mài)掉伊薩克，利物浦在六月、七月、八月都愿意支付這筆錢(qián)，但俱樂(lè )部一直拒絕，直到轉會(huì )窗最后一天。在此之前，他們還錯過(guò)了三位可能填補伊薩克空缺的前鋒：若昂-佩德羅、?；倏撕蜕崾部?，這三人最終都去了其他俱樂(lè )部，即使布倫特福德前鋒維薩在截止日可以加盟紐卡，這樣的局面仍然讓人感到尷尬。

盡管紐卡簽下了維薩和沃爾特馬德兩名前鋒來(lái)代替伊薩克，但他們實(shí)際上都是球隊的備選方案，盡管他們有機會(huì )在這里取得成功，但他們都不如伊薩克。作為俱樂(lè )部的主要股東，PIF要承擔主要責任，因為他們在幾周前接受了伊薩克的轉會(huì )事宜。然而在關(guān)鍵時(shí)刻到來(lái)時(shí)，PIF卻只看到巨額轉會(huì )費，沒(méi)有考慮到這筆交易會(huì )造成多大的損害，球隊實(shí)力會(huì )出現怎樣的大幅下滑。這是一個(gè)純粹的商業(yè)決定，而非足球決策。

紐卡本可以在今夏任何時(shí)候出售伊薩克，但最終卻在轉會(huì )截止日前夕才做出決定，這一情況給PIF帶來(lái)了巨大的壓力?？梢钥闯?，他們最終選擇出售是有原因的，伊薩克拒絕再為球隊效力，并警告如果現在不放人，他將在一月再次尋求離隊。雖然有些球迷會(huì )對他的離開(kāi)感到高興，但從戰略角度來(lái)看，這完全是一次失敗。紐卡的老板門(mén)整個(gè)夏天都在說(shuō)一套，最后卻做了另一套，這值得批判。