滬媒批足協(xié)：為讓U22國足備戰東帝汶、北馬里亞納破壞中超賽程

體育播報9月1日宣 在因為U22國足集訓備戰U23亞洲杯預選賽而導致中超賽程進(jìn)行調整后，《文匯報》發(fā)文分析了賽程調整引發(fā)的連鎖反應，并認為足協(xié)與中足聯(lián)的不專(zhuān)業(yè)不應由俱樂(lè )部“埋單”。

8月30日晚，成都鳳凰山體育公園里一片歡騰。在中超第23輪的焦點(diǎn)戰中，徐正源執教的成都蓉城以4-1大勝上海海港，不僅實(shí)現了對衛冕冠軍的賽季“雙殺”，更成為今年第一支積分達到50分的球隊，登上積分榜榜首。

在中超第20輪以2比1拿下“上海德比”后，海港隊曾領(lǐng)跑中超，但此后兩輪平天津、負成都，衛冕冠軍讓出榜首位置，爭冠形勢陡然惡化。整體實(shí)力不足是海港隊失去主動(dòng)權的主因，但偏偏球隊在這個(gè)過(guò)程中遭遇了客觀(guān)因素的干擾，比如中超賽程臨時(shí)調整，以及多位球員被抽調到U22男足。

8月15日，中足聯(lián)宣布中超第22輪上海海港主場(chǎng)對陣天津的比賽從8月23日延后至24日舉行，這次微調的原因在于天津隊涉及的另一次賽程調整。8月12日，中足聯(lián)宣布，為保障中國U22男足備戰2026年U23亞洲杯預選賽，球隊將于8月25日開(kāi)始集訓，原本定于8月30日舉行的中超第23輪浙江主場(chǎng)對天津一戰提前到8月20日舉行。這一調整一經(jīng)公布，便引發(fā)了輿論的一片質(zhì)疑。根據新賽程，天津隊將不得不在極為炎熱的八天時(shí)間內連戰三場(chǎng)，其中8月16日主場(chǎng)對大連英博、8月20日客場(chǎng)對浙江、8月23日客場(chǎng)對海港。被逼上“絕路”的天津隊此后火速聯(lián)系海港隊，希望能將兩隊的交鋒時(shí)間延后一到兩天，以便爭取一些喘息時(shí)間。海港從大局出發(fā)同意了對方的請求，但最終在主場(chǎng)以1-1被對手逼平，還少了一天備戰對陣蓉城一戰的時(shí)間，屬于“利人損己”。

海港沒(méi)能拿下勝利的主要原因在于自身實(shí)力和狀態(tài)，但這不能掩蓋此次中足聯(lián)臨時(shí)調整賽程中體現出的不專(zhuān)業(yè)。中足聯(lián)之所以安排天津與浙江一戰提前十天舉行，是因為后者陣中有四名球員入選了U22男足的集訓名單。但令人費解的是，同樣有四人入選的青島西海岸與大連英博的同輪對決，卻被延遲到10月4日舉行。今年賽歷顯示，10月4日正是中超聯(lián)賽的備用比賽日，但8月20日不是。而且浙江和天津均無(wú)亞洲賽事，完全可以延后到10月初比賽。

更令人難以理解的是上海海港同樣有三人入選U22男足，其中中衛吾米提江·玉蘇普已是主力，蒯紀聞和李星翔則是重要輪換人選，但為何在被抽走三名重要球員的情況下不得不在8月30日與成都蓉城踢一場(chǎng)事關(guān)爭冠格局的重要比賽？據悉，為了應對這次人員抽調，穆斯卡特只能作出一些“特殊安排”——第22輪主場(chǎng)對天津隊一戰，已經(jīng)解禁復出的吾米提江仍被放在替補席上，取代他的是在第21輪前連續八輪聯(lián)賽沒(méi)有首發(fā)的魏震。正是因為吾米提江將缺席對蓉城一役，因此穆斯卡特需要讓魏震多踢比賽以尋找狀態(tài)。頗有些黑色幽默的是，正是魏震的一次上搶失誤，讓天津隊打入扳平比分之球，最終收獲一場(chǎng)平局。

在中國足協(xié)看來(lái)，出戰2026年U23亞洲杯預選賽的U22國足是一支很有希望取得成績(jì)突破的隊伍，在此前鮮有合練機會(huì )的情況下，希望該隊獲得更多集訓時(shí)間的出發(fā)點(diǎn)或可理解。但此次預選賽比賽時(shí)間早在去年就已確定，如果真心重視這支國字號球隊，理應盡早與中足聯(lián)溝通，在年初制定賽歷時(shí)就留出充足空間，而非在賽前不到一個(gè)月時(shí)才匆忙作出一連串調整，讓俱樂(lè )部蒙受損失。

更何況，U22中國隊此次預選賽的頭兩個(gè)對手是實(shí)力較弱的東帝汶隊和北馬里亞納群島隊，直到9月9日才會(huì )遭遇最強競爭者澳大利亞隊，破壞聯(lián)賽賽程硬擠出的集訓時(shí)間，對出戰東帝汶和北馬里亞納群島有多大貢獻呢？這是對從聯(lián)賽涌現出的新一代選手們有多不信任呢？

當與國字號球隊的利益發(fā)生沖突時(shí)，國內俱樂(lè )部都從大局出發(fā)作出了支持。但如果中國足協(xié)和中足聯(lián)能以更專(zhuān)業(yè)的方式處理問(wèn)題，至少可以將俱樂(lè )部的損失壓縮到最小。過(guò)去三十年以來(lái)相關(guān)爭論得出過(guò)一致結論——聯(lián)賽是國字號球隊之本，通過(guò)聯(lián)賽得到的錘煉要遠遠優(yōu)于任何集訓。如果這是一次特例，那么最好下不為例。