馬卡：社區盾杯旨在為慈善籌集資金，并幫助半職業(yè)或業(yè)余小俱樂(lè )部

體育播報8月11日宣 近日，水晶宮在點(diǎn)球大戰中戰勝利物浦奪得社區盾杯，《馬卡報》介紹了社區盾杯其背后隱藏一個(gè)多世紀的故事。

從倫敦郡長(cháng)慈善盾到社區盾，這段歷史超過(guò)了一個(gè)世紀。該獎杯誕生于1908年，最初名為倫敦郡長(cháng)慈善盾，旨在讓最佳職業(yè)球隊與最佳業(yè)余球隊對決，并為慈善事業(yè)籌集資金。隨著(zhù)時(shí)間的推移，這一比賽逐漸演變?yōu)槁?lián)賽冠軍和足總杯冠軍之間的較量。

如今我們所熟知的英格蘭超級杯，雖然象征性卻極具聲望，標志著(zhù)新賽季前英國足球的脈動(dòng)。近一個(gè)世紀以來(lái)，這個(gè)獎杯被稱(chēng)為慈善盾。其中“慈善”一詞并非僅僅裝飾性的，英足總承諾將部分門(mén)票收入捐贈給國內的各種慈善機構。這似乎是一個(gè)完美的模式，在全面競爭開(kāi)始之前，足球運動(dòng)邁出了一步團結的步伐。

然而，2002年一切都發(fā)生了變化。那一年，負責監督慈善基金組織的英國慈善委員會(huì )對英足總如何管理慈善盾的收入展開(kāi)了調查。盡管英足總聲稱(chēng)部分收益用于慈善事業(yè)，但沒(méi)有透明度或明確說(shuō)明具體比例以及資金最終流向何處。

換句話(huà)說(shuō)，使用“慈善”一詞卻沒(méi)有充分證明該活動(dòng)確實(shí)符合其公益目的，違反了多項法律義務(wù)。傳統上被視為嚴肅且組織良好的英足總因此受到質(zhì)疑。雖然沒(méi)有直接證據表明有惡意，但卻存在疏忽、缺乏文件記錄以及對敏感術(shù)語(yǔ)的不當使用。

面對調查報告的結論，英足總迅速采取行動(dòng)。首先，他們決定取消“慈善盾”的名稱(chēng)以避免法律制裁。自此以后，這項賽事被稱(chēng)為社區盾。這一名稱(chēng)變更不僅僅是表面文章，而是伴隨著(zhù)資金分配方式的結構性改變。

一部分門(mén)票收入和轉播權收入繼續用于慈善和社區組織，這次則通過(guò)正式、可驗證和可審計的流程進(jìn)行。其余資金則分發(fā)給前一賽季參加足總杯的124家俱樂(lè )部，從而在整個(gè)足球生態(tài)系統中實(shí)現更公平和透明的分配。

這種模式不僅使社會(huì )事業(yè)受益，也幫助了許多半職業(yè)或業(yè)余的小俱樂(lè )部，它們能夠直接從這一高知名度的活動(dòng)中獲益。此外，這一改變不僅修復了英足總的聲譽(yù)，還重新定義了精英足球與支撐它的社區之間的關(guān)系。