北青：裁判專(zhuān)家對王大雷犯規有不同理解，但對于紅牌判罰并無(wú)異議

體育播報8月4日宣 據北青體育報道，部分國內裁判圈專(zhuān)家雖然對王大雷在禁區外用手部觸碰蓉城外援費利佩的舉動(dòng)原因有不同理解，但對于當值主裁的“亮紅”判罰，并無(wú)異議。

在8月2日晚中超第19輪蓉城主場(chǎng)對陣泰山隊比賽第56分鐘，泰山隊王大雷禁區外犯規放倒費利佩，泰國主裁判西瓦功第一時(shí)間出示黃牌，隨后VAR介入，主裁去場(chǎng)邊查看后取消黃牌，改判紅牌將王大雷罰下！

此次判罰也引發(fā)了足球圈內的爭議，為此，北京青年報記者分別聯(lián)系了兩名裁判界專(zhuān)家，兩位專(zhuān)家也給出了各自的評判意見(jiàn)。

其中一位認為，“規則指出，球員如果在沒(méi)有去爭搶球的情況下去擊打對方球員面部，那么這個(gè)動(dòng)作就有可能被定性為暴力行為。當然，如果從力度等客觀(guān)情況判斷實(shí)施動(dòng)作者的動(dòng)作是謹小慎微的，就不屬于暴力行為，那此類(lèi)行為就至多領(lǐng)得一張黃牌。當然，我個(gè)人判斷，主裁判在VAR提示下改判紅牌，可能是因為認定實(shí)施犯規動(dòng)作的球員破壞了一次明顯得分機會(huì )。雖然費利佩斷球后，已經(jīng)有防守方幾名球員回防到他面前，但防守方球員不是守門(mén)員，不能用手阻擋皮球，費利佩幾乎面對的是空門(mén)?！?/span>

另一位專(zhuān)家則給出了另一番解釋。他說(shuō)：“當值主裁判評判某一個(gè)動(dòng)作是不是構成嚴重犯規，或者說(shuō)直紅動(dòng)作，要謹慎評判動(dòng)作的具體性質(zhì)。像王大雷這個(gè)犯規，是明顯的故意犯規，而且其手部觸碰的是對方的面部。規則對這類(lèi)動(dòng)作的判罰認定是非常嚴格的。所以，主裁判很可能是據此作出出示紅牌判罰的?！?/span>

兩位專(zhuān)家雖然給出的解讀內容各有不同，但對于當值裁判員向王大雷出示紅牌的判罰本身，并沒(méi)有提出異議。當然，對泰山隊及王大雷本人而言，足協(xié)裁委會(huì )接下來(lái)的專(zhuān)業(yè)評判意見(jiàn)仍非常重要，如果其行為被認定為“暴力行為”，那么他還將面臨進(jìn)一步追罰。當然，從視頻圖像資料來(lái)看，王大雷在手部觸碰費利佩過(guò)程中，并沒(méi)有使用過(guò)分力量。其實(shí)施動(dòng)作的目的還是為了加強防守，而不是危害對方身體。