韋伯談若塔進(jìn)球：迪亞斯雖越位但沒(méi)去搶球及身體對抗，不能判越位

播報4月23每日電訊 英超裁判公司官員韋伯談到了若塔對埃弗頓的進(jìn)球。

事件：利物浦的若塔接到隊友迪亞斯的傳球后得分。在比賽的一個(gè)進(jìn)攻階段，迪亞斯站在越位位置上，但在埃弗頓的詹姆斯-塔科夫斯基將球解圍后，他并沒(méi)有試圖去搶球，之后他助攻了若塔。

比賽官員所做的：助理裁判認為迪亞斯沒(méi)有對球權構成威脅，所以沒(méi)有為他舉旗。經(jīng)過(guò)審查，VAR表示迪亞斯并沒(méi)有試圖拿球，也沒(méi)有犯規。然后，他們確認了場(chǎng)上的進(jìn)球決定。

韋伯：“這一切都歸結為球員僅僅是處于越位位置，就像迪亞斯一樣，本身并不足以被判罰越位。這完全取決于你在那個(gè)位置上所做的一切，你必須做這里（視頻中列出的）一件事，即處于越位并干擾對手才受到處罰。我們沒(méi)有看到迪亞斯在越位位置上做任何這些事情，他只是站在那里?，F在你可以為塔科夫斯基感到有點(diǎn)遺憾，因為他去阻止球傳給迪亞斯，但這種情況已經(jīng)過(guò)去了一段時(shí)間，如果你只是處于越位位置，并且在后衛后面不做任何事情，你就不會(huì )被判罰越位?！?/p>

“這就是我們在這里看到的情況。你聽(tīng)到VAR在說(shuō)“有犯規嗎？沒(méi)有。迪亞斯沒(méi)有去搶球，他站在那里，這就是為什么他們正確地承認了這個(gè)進(jìn)球。通常情況下，當你和對手發(fā)生身體接觸時(shí)，你站在越位的位置上，這樣做會(huì )很有挑戰性。這就是為什么你會(huì )聽(tīng)到在這種情況下，VAR要求一個(gè)角度來(lái)看看球員之間是否有身體接觸，如果有，那么迪亞斯就會(huì )被判罰越位。但事實(shí)并非如此。當塔科夫斯基上前觸球時(shí)，迪亞斯只是站著(zhù)，也沒(méi)有去拼搶和對抗。所以這不是越位犯規，比賽規則就是如此?！?/p>