回應孫繼海青訓糾紛！中國足協(xié)：中止審理張某某培訓協(xié)議糾紛一案

體育播報09月05日宣 中國足協(xié)對孫繼海青訓風(fēng)波相關(guān)事件發(fā)布公告，由于該案雙方已提起民事訴訟，決定中止審理張某某培訓協(xié)議糾紛一案。

公告

近日，中國足球協(xié)會(huì )注意到本會(huì )糾紛解決委員會(huì )中止審理某案件一事引發(fā)了一系列社會(huì )關(guān)注，特向公眾介紹該案基本情況。

中國足球協(xié)會(huì )糾紛解決委員會(huì )按照規定受理了張某某（以下簡(jiǎn)稱(chēng)申請人）與被申請人大連某足球俱樂(lè )部有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被申請人）培訓協(xié)議糾紛案件。申請人請求確認與被申請人簽訂的《青少年球員培訓協(xié)議》于2025年5月19日解除。

本案審理過(guò)程中，被申請人基于《青少年球員培訓協(xié)議》就本案相關(guān)爭議向當地人民法院提起了民事訴訟，其訴訟請求為：1.請求判令被告（張某某）繼續履行與原告（大連某足球俱樂(lè )部有限公司）簽訂的《青少年球員培訓協(xié)議》；其他訴訟請求略。

糾紛解決委員會(huì )認為，申請人本案中申請的糾紛解決請求與被申請人向當地人民法院提起的民事訴訟的訴訟請求系基于同一事實(shí)、同一合同的糾紛，且申請人的糾紛解決請求與被申請人民事訴訟請求均是針對本案爭議培訓協(xié)議是否繼續履行問(wèn)題。符合《中國足球協(xié)會(huì )仲裁委員會(huì )工作規則》第二十三條：“有下列情形之一的，仲裁中止：……(三)仲裁裁決的作出必須以相關(guān)事項處理結果為依據,而相關(guān)事項尚無(wú)處理結果的”的規定。

綜上，合議庭依據《工作規則》第二十三條之規定，決定：中止審理申請人張某某與被申請人大連某足球俱樂(lè )部有限公司培訓協(xié)議糾紛一案。待中止審理的原因消除后，雙方當事人均可向合議庭提出申請，恢復本案審理。

案件審理過(guò)程中，根據糾紛解決制度設計及工作安排，中國足協(xié)積極溝通雙方進(jìn)行調解，尊重雙方當事人依法維護自身權益的行為。感謝社會(huì )各界對中國足球協(xié)會(huì )工作的關(guān)注與支持！

幾天前，博主10號沛沛發(fā)布視頻，表示嗨球向法院起訴張卓毅及其監護人，索賠266萬(wàn)6666元。

大連嗨球向中國足協(xié)糾紛解決委員會(huì )遞交了中止裁決的申請。所以張卓毅家長(cháng)跑北京算是白跑一趟。中國足協(xié)糾紛解決委員會(huì )目前也只能是暫停對張卓毅這件事情的裁決。要先等到法院判決結束，才有可能張卓毅拿到自由身再去注冊別的俱樂(lè )部踢球。

相關(guān)新聞：