日媒分析國產(chǎn)3A：《黑神話(huà)悟空》堪稱(chēng)里程碑，《明末》優(yōu)化糟糕

電競資訊08月03日稱(chēng) 日媒Gamespark近日發(fā)表了一篇深度文章，對當前國產(chǎn)“類(lèi)魂系”動(dòng)作游戲的現狀進(jìn)行了分析。

文章以取得巨大成功的《黑神話(huà)：悟空》和備受爭議的《明末：淵虛之羽》為例，探討了國產(chǎn)動(dòng)作游戲的魅力、挑戰以及未來(lái)的發(fā)展前景。

《黑神話(huà)：悟空》：國產(chǎn)3A游戲的里程碑

文章將《黑神話(huà)：悟空》的成功視為“中國首個(gè)AAA游戲”的里程碑。自2024年8月30日發(fā)售以來(lái)，這款以《西游記》為基礎的游戲憑借其精美的畫(huà)面、沉浸式的世界觀(guān)、爽快的動(dòng)作和高難度的Boss戰，獲得了玩家的壓倒性好評。

文章認為，《黑神話(huà)：悟空》的成功在于其“壓倒性的品質(zhì)”和“中國文化的融合”。它在降低類(lèi)魂游戲難度的同時(shí)，完美融合了如意金箍棒、法術(shù)等“悟空”獨有的元素，讓玩家能夠充分體驗代入感。

《明末：淵虛之羽》：褒貶不一的“前車(chē)之鑒”

相比之下，同樣以古代中國為背景的《明末：淵虛之羽》則面臨了截然不同的命運。盡管其最大同時(shí)在線(xiàn)人數曾突破11萬(wàn)，但Steam評價(jià)卻長(cháng)期停留在“褒貶不一”狀態(tài)，MetaCritic評分也僅有76分（PC版）和75分（PS5版），低于《黑神話(huà)：悟空》的82分。

Gamespark的作者在體驗后指出，《明末》盡管存在諸多缺點(diǎn)，但并非“無(wú)法游玩”。其優(yōu)點(diǎn)在于沉浸式的世界觀(guān)、獨特的戰斗系統和精美的畫(huà)面。然而，游戲優(yōu)化不足成為了其最大的癥結。文章列舉了多項不足之處，包括：

性能問(wèn)題： 啟動(dòng)時(shí)的加載時(shí)間過(guò)長(cháng)，游戲動(dòng)作“遲鈍”，導致閃避困難，影響了類(lèi)魂游戲的流暢體驗。

難度失衡： Boss戰難度過(guò)高，缺乏合理性。

設計缺陷： 地圖設計不合理，一些不必要的敵兵配置讓人感到沮喪。

文章總結稱(chēng)，《明末》的“外在”如精美畫(huà)面和角色設計都相當出色，但其核心部分的打磨不足，完成度較低。

文章最后總結道，以《黑神話(huà)：悟空》和《明末：淵虛之羽》為基礎，國產(chǎn)類(lèi)魂動(dòng)作游戲正在展現出超越傳統框架的多樣性。未來(lái)，該類(lèi)型游戲有望在融合中國文化、確立原創(chuàng )性、以及在畫(huà)面和規模上實(shí)現更大突破。