魯媒：國足不具備成熟的技戰術(shù)體系，選東歐教練是否合理需再考量

體育播報7月16日宣 在談到國足東亞杯表現時(shí)，山東媒體新黃河撰文認為，從重建的角度看，國足距離大眾預期的成熟球隊還有太多差距。

進(jìn)一球拿三分，在東亞杯收官之戰中，國足用最實(shí)惠的方式完成了既定任務(wù)。一方面，末輪小勝避免輿論的進(jìn)一步聚焦。另一方面，黃政宇的進(jìn)球避免了國足陷入零進(jìn)球的尷尬境地。從性?xún)r(jià)比角度看，這場(chǎng)勝利意義十足。但從球隊重建的角度看，國足顯然距離大眾預期中的成熟球隊還有太多差距。

目前國足最大的問(wèn)題是仍不具備成熟的技戰術(shù)體系，久爾杰維奇只是球隊重建的過(guò)渡人選，在短暫的備戰周期中，他無(wú)法向球員灌輸全部戰術(shù)理念，并且由于自身執教能力也存在短板，所發(fā)揮的作用相當有限。

對比國腳們在中超與世預賽、東亞杯等不同比賽的表現可以發(fā)現，大多數人在俱樂(lè )部與國家隊扮演的角色都有所不同。聯(lián)賽中，東歐教頭幾乎已經(jīng)絕跡，但國足近三任主帥始終相信東歐教練，這導致國腳在進(jìn)入國足后必須重新適應不同的戰術(shù)要求，這樣的選擇是否合理需要重新考量。

此外，久爾杰維奇雖然推動(dòng)了新老交替，但力度還是有所保守。門(mén)將位置上，顏駿凌連續三場(chǎng)打滿(mǎn)全場(chǎng)，于金永、薛慶浩沒(méi)有得到出場(chǎng)時(shí)間。劉誠宇、廖錦濤等中前場(chǎng)球員出場(chǎng)時(shí)間有限，這樣的練兵價(jià)值注定有限。

在隊伍重建的第一階段，國足并沒(méi)有充分利用東亞杯這樣難得的機會(huì )。與其說(shuō)這是國足全新征程的開(kāi)始，不如說(shuō)這是世預賽周期的收尾，只是這樣的定義不利于球隊煥發(fā)出全新戰斗力。在結束東亞杯后，國足本年度沒(méi)有大型賽事任務(wù)，或許在聯(lián)賽結束后國足仍將集結，但備戰的更多意義在于選材與磨合。

敲定正式主帥是國足未來(lái)工作的重中之重，雖然換帥風(fēng)險無(wú)法規避，但足協(xié)等管理部門(mén)仍要勇于擔責物色最合適的人選。同時(shí)，全新的國足需要更多的新鮮血液，中方教練組需要在各級聯(lián)賽擴大選才面積，在以球員綜合能力為基準的同時(shí)也要考量年齡、潛力等各個(gè)方面。如果國足想在未來(lái)的世界杯周期縮小與對手的差距，就必須走得比對手早和快，各項工作必須要加快進(jìn)度。