紅星新聞點(diǎn)評郭焱解說(shuō)爭議：體育競技不容“差不多得了”的算計

體育播報7月12今日宣 對于解說(shuō)員郭焱在解說(shuō)孫穎莎與陳熠的比賽中多次提及讓陳熠“差不多得了”“懂點(diǎn)事吧”等言論，紅星新聞發(fā)文進(jìn)行了點(diǎn)評，直言體育競技不容“差不多得了”的算計。

12日早，“郭焱道歉”的詞條，沖上熱搜。起因是11日，前乒乓球世界冠軍、賽事解說(shuō)員郭焱在WTT美國大滿(mǎn)貫賽事直播解說(shuō)中，針對孫穎莎與陳熠的比賽中情緒激動(dòng)多次提及讓陳熠“差不多得了”“懂點(diǎn)事吧”等表述，引發(fā)廣大網(wǎng)友質(zhì)疑。

回看當時(shí)的解說(shuō)視頻就能發(fā)現，郭焱之所以這么說(shuō)，可能是因為進(jìn)行了一番盤(pán)算：比賽的勝者將在下一輪面對日乒選手張本美和或早田希娜，而陳熠是小將，沒(méi)有經(jīng)驗，會(huì )很吃力。“懂點(diǎn)事”“差不多得了”的表述也就有了弦外之音的解讀：似乎陳熠應該放棄這場(chǎng)比賽，把機會(huì )留給大賽經(jīng)驗更多的孫穎莎，從而確保獎牌。

這話(huà)十足地讓人反感：體育比賽的真義，不就是盡自己最大的努力，去爭取勝利嗎？難道應當為了所謂“大局”“成績(jì)好看”，而去故意地放水、讓球？體育競技容不下“差不多得了”的算計，這無(wú)疑是對運動(dòng)員的侮辱，也是對體育精神的歪曲。

這一番表態(tài)，也讓人想起了去年巴黎奧運會(huì )時(shí)飯圈攪亂賽場(chǎng)的一幕。當時(shí)孫穎莎、陳夢(mèng)會(huì )師乒乓球女子單打決賽，觀(guān)眾席的喝彩帶有明顯傾向性。在陳夢(mèng)奪冠后，大量粉絲對她展開(kāi)了攻擊，一部分人用的也是類(lèi)似荒唐理由，自己喜歡的偶像就應當奪冠。

這種飯圈文化引發(fā)軒然大波，招致了巨大的批判。自此之后，社會(huì )也漸漸沉淀了一個(gè)共識：體育比賽應當追求的，不僅在于精彩，更在于真實(shí)。對運動(dòng)員的喜愛(ài)，對比賽成績(jì)的渴望，都要服膺一個(gè)更高的價(jià)值，尊重所有運動(dòng)員的拼搏，接受所有不可預測的結果。

從這件事引發(fā)的風(fēng)波來(lái)看，也說(shuō)明人們的觀(guān)賽心態(tài)逐漸變化，無(wú)法接受“放水”之類(lèi)的言論。相比于怎么才能“戰勝下一個(gè)對手”、怎么才能“獎牌最大化”，人們更愿意看到一種最本質(zhì)的競技：沒(méi)有任何多余且庸俗的心思，只有為了榮譽(yù)拼盡全力。

從另一個(gè)層面看，那些明顯傾向性、極端化的態(tài)度，也會(huì )對比賽選手雙方都會(huì )造成困擾。每一位運動(dòng)員都值得掌聲，都不應當受到如此對待。希望這些事件能讓一些人明白，她們是運動(dòng)員，用體育道德的尺度去衡量和評價(jià)她們才最恰當，才是對她們最大的肯定和尊重。

另外值得一提的是，在這場(chǎng)比賽中勝出的陳熠，在北京時(shí)間7月12日凌晨的比賽中，面對0-3的不利局面，上演驚天大逆轉，最后以4-3戰勝了日本選手早田希娜。這也讓所謂“她沒(méi)有這個(gè)經(jīng)驗”等預言完全落空，試問(wèn)這又打了誰(shuí)的臉？

這場(chǎng)比賽如同一場(chǎng)宣示：體育賽場(chǎng)上要贏(yíng)靠的不是“算計”，而是全力以赴、一往無(wú)前。這才是體育應有的樣子：因為公平，故而充滿(mǎn)著(zhù)不確定性，由此才會(huì )帶來(lái)驚喜和奇跡，才會(huì )讓人們?yōu)橹疅嵫序v。